在一段假设键盘音乐里，低处同一个音不断回来，上方却先是简单短句，后来逐渐展开。听者可能觉得底下很稳，也可能感觉某种始终没有解除的等待。固定材料与整体停滞并不相同，音乐仍可在其他位置推进。聆听时可以把持续低音当作参照，逐项检查上方发生什么，以及它们在同一条件下怎样呈现不同关系。
先确认固定的是音高还是整组动作
低处音高相近，发声时刻与长短却可能改变；也可能节奏固定，但每次声音强弱不同。不能只听到熟悉低音，就认定底层完全没变。可以选几次出现，分别记起音位置、持续与空隙，先把参照本身看清。
若无法准确辨别音高，也可以用听感范围表达，不必假装已经确认专业结构。当前练习重在关系追踪，而非为录音作理论鉴定。固定到什么程度需要材料支持，限定得清楚，后续比较才不会建立在过大的假设上。
上方哪项变化最先被听见
旋律走向、声音数量、句子长度或停留位置，都可能与同一低音形成不同组合。一次只选一项观察，会比直接给整段贴越来越紧张更容易核对。假设上方句子不断延长，底层却照旧回来，时间关系便值得继续听。
变化也不一定都朝更强方向。上方材料减少，低音可能更突出；旋律停住，持续声音可能成为唯一参照。可以比较不同阶段各自的密度与行动，不把增加理解成进步，也不把减少自动听作情绪下降。
同一底层条件让前后更容易相照，但它并不替所有变化提供唯一原因。音量或其他声部也可能同时调整，评论应说明可见范围，不把复杂效果全部归给一个低音。
稳定与未解决感怎样同时存在
低处反复出现会带来可预期性，上方却可能让听者持续等待新的落点。两种体验可以并存，不能因为稳定就认定安心，也不能因等待就认定危险。具体感受需要从材料如何相接、是否回到熟悉位置来说明。
可以问自己每次低音回来时期待什么，期待是否真的实现。若一再延后，持续材料就可能使等待更有形；若每次提供明确安置，它又可能像反复确认。相同结构在不同段落里，可以承担不同作用，不能套用一种情绪答案。
低音终于改变或退出时听什么
参照一旦变化，听者可能感到空间打开、重心移动或原来的连续被切断。先记录具体发生了什么，再谈情绪。若只是声音变小，不能直接写成音高换了；若上方同时改变，也需要把几项条件分别辨认。
听完用底层参照、上方变化与离开后的新条件概括这段过程。持续低音的趣味，不只在一个音能坚持多久，而在它怎样让其他行动被比较。耳朵抓住稳定，也就更容易听见稳定之中真实发生的差别，让不动的一层与不断移动的一层共同构成推进。